Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett barn. Visa alla inlägg

torsdag, december 02, 2010

Allt fler barn vräks idag -Inget undantag här i Emmaboda heller!

Vi har ett socialt skyddsnät här i landet, som man vill vara stolt över men frågan är nu är det tillräckligt,följs det som det ska. När barn vräks trots att det finns riktlinjer från socialstyrelsen att sådant ska undvikas sker det oftare än förut nu mera. I Emmaboda har ett fall uppmärksammats senaste veckan. En ensamstående mamma vräks.Det inte svårt att se tycker jag vem som drabbas allra hårdast jo barnet! Min Partikamrat Nicke Grozdanovski ställde en fråga till socialnämndens ordförande. Han ville helt enkelt ha hans och kommunens sätt att hantera FN-barnkonventionen redovisat vad dem menar med barnets bästa i främsta rummet. Svaret uteblev istället tyckte han frågan var för magstark eller rättare sagt att Nicke ställer den bara! Jag undrar faktiskt om socialnämndens ordförande vet svaret på frågan, alltså hur man tolkar eller om man tar någon hänsyn till detta? Vänsterpartiet har drivit frågan och fått igenom att kommunen ska införa ett barnbokslut. Där man hela tiden i alla beslut som en kommun fattar ska man ta reda på hur det påverkar barn och unga det gäller alla beslut och inom socialtjänstens ansvarsområde är det knappast mindre viktigare att göra så men det har inte hänt något, detta nu aktuella fallet visar tycker jag att det bråttom att komma till skott med barnbokslutet som är beslut på att så ska göras inom Emmaboda kommun. Och jag menar också att det nationella parlamentet Riksdagen ska ta det enda riktiga beslut att ta upp barnkonventionen i svensk lag, det skulle göra stor skillnad, för hur kommuner lever upp till en konvention som faktiskt Sverige skrivit på!

söndag, april 19, 2009

Håll dem kvar i Tunnan 2010!

Reinfeldt skrev som 28 åring boken om det sovande folket. Frågan är nu ska han skriva ett kapitel till i den om den sovande regering han själv företräder? Vi är inne i en lågkonjunktur verkar som inte regeringen räknade med den när man satt i Mauds bad-tunna och gjorde upp politiken ett par år innan valet 2006.

Man kom efter valsegern till ett uppdukat bord. Man satte genast fart med sin politik att successivt rasera tryggheten för vanligt folk och sätta igång med skattesänkningar som mest gynnar dem förmögna och rika. Man höjde avgiften till a-kassan lade ner värdefull forskning genom att bomma igen arbetslivsinstitutet som hade ett gott anseende över hela världen för sin forskning inom arbetslivet. Detta gjorde man i högkonjunktur nu råder lågkonjunktur, men politiken ligger fast vilket nu innebär att man får låna pengar till de rikas skattesänkningar.

Uppenbarligen menar man att den politiken fungerar i vilken konjunktur som helst och oberoende av alla finanskriser. Eller vet man inte vad man ska göra hoppas att det ska gå bra ändå! Sverige behöver en regering som även fungerar i lågkonjunktur för det är då regeringsförmågan ställs på sin spets. Nu får alla varslade och uppsagda, pensionärer och lågavlönande och barn betala ett högt pris. Ett pris man faktiskt inte har råd med.

Detta skapar större klyftor det skapar orättvisor och med det en berättigad vrede. Varför ska rika kunna leva lika gott oavsett konjunktur och kris när andra få betala dyrt med sina få slantar. T.ex. Den ensamstående föräldern får på ett makalöst sätt trolla för att pengarna ska räcka till i slutet av månaden och dem får i sommar neka sina barn den där glassen allt oftare som föräldern faktiskt vill kunna unna sina barn ibland.

Nu börjar varslen komma i den offentliga sektorn den sektorn som är så viktig inte minst för dem som redan har det svårt, en gång till får dem betala för de rikas ”bästa”. Dem har inte råd att köpa sig dessa tjänster utan är hänvisade till det offentliga dem som knappt har råd idag att köpa ut sina mediciner dem behöver. Varför ska dem få betala priset med sin hälsa för att dem som redan har alltid vill ha mer och alltid ska lida minst skada i Reinfeldts Sverige? Varför är Wallenbergs gåslever mer värd än en glass till ett barn som råkar vara född i en arbetarfamilj där föräldrarna dessutom nu har förlorat jobben och få leva på den a -kassa som regeringen försämrat. Det sovande folket som Reinfeldt beskrev i sin bok borde inte sova nu utan se till att sätta press på den insomnande och badande Regeringen Reinfeldt. Vilka fler arbetstillfällen blir det av att ge Finansminister Borg 30.000 kr mindre i skatt? Hur minskar det utanförskapet ni gick till val på att minska?

Slutsatsen måste inför valet 2010 vara att låta alliansen och deras politik stanna i mauds bad-tunna och inte låta dem praktisera den så den drabbar det samhälle som våra förfäder och mödrar slitit och kämpat hårt för. Det kallas att begränsa skadeverkningarna. Det måste till en politik där rättvisa, solidaritet och gemenskap är ledstjärnan ett samhälle där alla kan få samma möjligheter att växa och känna sig betydelsefulla det samhället kan vi få av en medveten vänsterpolitik skapat av och för folket där kapitalet är tillför människorna inte som nu där människorna är till för kapitalet.

Mikael Nilsson (v)
Lindås
Johnny Olsen (v)
Broakulla



Bookmark and Share

onsdag, februari 11, 2009

Fattiga Barn i Sverige!

”När man vill ha sin veckopeng, då kanske man brukar tjata om det så att inte mamma och pappa glömmer. Nu när det är kris frågar man inte längre, för man känner hur ens föräldrar har det.”(Flicka, 15 år)

ett citat som säger mycket! Pumpa in pengar i banker i all ära men vad görs för dessa barn Anders Borg?




läs mer Rädda Barnen

fredag, maj 16, 2008

Antalet Fattiga barn ökar i Sverige

Antalet fattiga barn i Sverige ökar igen.

Barn till ensamstående får ibland anmälas sjuka för att man inte ha råd ta med pengen till skolutflykten. Barn får hitta på när läraren be eleverna skriva om vad dem gjort på sommarlovet. Det är hemskt man märker också att våra nya svenskar invandrarbarnen är väldigt högt representerade i antalet fattiga barn och barn till ensamstående mammor är en annan grupp. Man ställer då frågan med tanke på vad regeringen faktiskt gör att gång på gång genom sin ekonomiska politik beslutar att öka klyftorna mellan de rika o fattiga genom att systematiskt gynna dem som redan har och öka klyftorna mellan dem som har jobb eller inte har jobb eller är sjuka. Vad gör alliansen för dessa barn? Fattiga barnfamiljer blir vräkta från sina bostäder i Sverige i dag. Marknadsanpassning av hyrorna inte hjälper de dessa barn och dess familjer! Vilka familjer är det KD värnar om inte är de dessa i alla fall. Kommunalt vårdnadsbidrag hjälper inte dessa drygt 250.000 barn i Sverige idag det kan man också lätt konstatera. Det är ett hårt kallt samhälle som denna moderatledda allians står för och medverkar till. Denna fattigdom i Sverige kan vem som helst räkna ut blir ännu värre med sådan politik som styr Sverige idag Dessa barn de kommer att bli fler närmast dem familjer som redan nu lever på marginalerna. Eller tror statsminister Reinfeldt att sjuka och arbetslösa är samma sak som att de är barnlösa? Det man bör ta fasta på är att svenska folket i de allra flesta fall inte vill att barn ska fara illa oavsett vad man står politiskt! Åtminstone vill man inte se det därför är det viktigt att denna verklighet kommer fram som visar problemen som finns i samhället. Hörde om en moderat i Malmö som motionerade om att förbjuda tiggeriet i stan. Han tyckte det var otrevligt med detta tiggeri, Men hur förbjuder man människor att vara fattiga? Det exemplet visar bara på de att man inte vill se hur faktiskt folk har det. För moderatalliansen verka leva efter devisen det man inte ser finns inte. Detta utanförskap som drabbar våra barn blundar man för. För man bedriver en politik som direkt riktar udden mot dessa barn och dess familjer Det finns dock ett parti som vägrar blunda för dessa orättvisor det är Vänsterpartiet.

Mikael Nilsson (v)