Håll dem kvar i Tunnan 2010!

Reinfeldt skrev som 28 åring boken om det sovande folket. Frågan är nu ska han skriva ett kapitel till i den om den sovande regering han själv företräder? Vi är inne i en lågkonjunktur verkar som inte regeringen räknade med den när man satt i Mauds bad-tunna och gjorde upp politiken ett par år innan valet 2006.

Man kom efter valsegern till ett uppdukat bord. Man satte genast fart med sin politik att successivt rasera tryggheten för vanligt folk och sätta igång med skattesänkningar som mest gynnar dem förmögna och rika. Man höjde avgiften till a-kassan lade ner värdefull forskning genom att bomma igen arbetslivsinstitutet som hade ett gott anseende över hela världen för sin forskning inom arbetslivet. Detta gjorde man i högkonjunktur nu råder lågkonjunktur, men politiken ligger fast vilket nu innebär att man får låna pengar till de rikas skattesänkningar.

Uppenbarligen menar man att den politiken fungerar i vilken konjunktur som helst och oberoende av alla finanskriser. Eller vet man inte vad man ska göra hoppas att det ska gå bra ändå! Sverige behöver en regering som även fungerar i lågkonjunktur för det är då regeringsförmågan ställs på sin spets. Nu får alla varslade och uppsagda, pensionärer och lågavlönande och barn betala ett högt pris. Ett pris man faktiskt inte har råd med.

Detta skapar större klyftor det skapar orättvisor och med det en berättigad vrede. Varför ska rika kunna leva lika gott oavsett konjunktur och kris när andra få betala dyrt med sina få slantar. T.ex. Den ensamstående föräldern får på ett makalöst sätt trolla för att pengarna ska räcka till i slutet av månaden och dem får i sommar neka sina barn den där glassen allt oftare som föräldern faktiskt vill kunna unna sina barn ibland.

Nu börjar varslen komma i den offentliga sektorn den sektorn som är så viktig inte minst för dem som redan har det svårt, en gång till får dem betala för de rikas ”bästa”. Dem har inte råd att köpa sig dessa tjänster utan är hänvisade till det offentliga dem som knappt har råd idag att köpa ut sina mediciner dem behöver. Varför ska dem få betala priset med sin hälsa för att dem som redan har alltid vill ha mer och alltid ska lida minst skada i Reinfeldts Sverige? Varför är Wallenbergs gåslever mer värd än en glass till ett barn som råkar vara född i en arbetarfamilj där föräldrarna dessutom nu har förlorat jobben och få leva på den a -kassa som regeringen försämrat. Det sovande folket som Reinfeldt beskrev i sin bok borde inte sova nu utan se till att sätta press på den insomnande och badande Regeringen Reinfeldt. Vilka fler arbetstillfällen blir det av att ge Finansminister Borg 30.000 kr mindre i skatt? Hur minskar det utanförskapet ni gick till val på att minska?

Slutsatsen måste inför valet 2010 vara att låta alliansen och deras politik stanna i mauds bad-tunna och inte låta dem praktisera den så den drabbar det samhälle som våra förfäder och mödrar slitit och kämpat hårt för. Det kallas att begränsa skadeverkningarna. Det måste till en politik där rättvisa, solidaritet och gemenskap är ledstjärnan ett samhälle där alla kan få samma möjligheter att växa och känna sig betydelsefulla det samhället kan vi få av en medveten vänsterpolitik skapat av och för folket där kapitalet är tillför människorna inte som nu där människorna är till för kapitalet.

Mikael Nilsson (v)
Lindås
Johnny Olsen (v)
Broakulla

Rödgrönt samarbete som splittrar oppositionen!

Ett stort misstag av Mona Sahlin



2008-10-08



Lars Ohly kommenterar att socialdemokraterna och miljöpartiet idag bestämt sig för att gå vidare med ett fördjupat samarbete inför valet 2010 utan vänsterpartiet.
– Jag tror att det är ett stort misstag av Mona Sahlin som oppositionsledare att inte klara av att samla hela oppositionen mot högerregeringen. De enda som applåderar idag är nog högeralliansen. Socialdemokraterna bjuder genom det här agerandet in de borgerliga i matchen igen, säger Lars Ohly.
– Vi vänsterpartister kommer att fortsätta vårt arbete för att ersätta den här regeringen med en vänsterregering bestående av vänsterpartiet, socialdemokraterna och miljöpartiet efter nästa val. Men det räcker inte med att byta regering. Vi måste också byta politik. Vänsterpartiet menar att rättvisan, välfärden och klimatomställningen måste stå i centrum för en vänsterregering, kommenterar Ohly.
Socialdemokraterna har framhållit att det är vänsterpartiets vilja att diskutera de ekonomiska ramverken som förhindrar ett fördjupat samarbete. Det är en förklaring som Ohly inte ger så mycket för:
– Vi ställer inte upp några ultimatum. Vi är beredda att diskutera allt. Men för oss är det helt avgörande att vi kan komma överens om en politik för ökad rättvisa, bättre välfärd och klimatinvesteringar, säger Ohly.
– Jag har respekt för den process som pågår inom både socialdemokraterna och miljöpartiet. När de är färdiga med sina interna diskussioner finns vänsterpartiet som en garant för att en ny majoritet också bedriver vänsterpolitik. Jag har gott hopp om att Mona Sahlin, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand ska ta sitt förnuft till fånga och inse att vi behöver vara tre enade oppositionspartier om vi ska klara av att både byta regering och politik efter nästa val, avslutar Lars Ohly.
-
-

Ja vad ska man säga en gång till bevisar Mona att hon är mer höger än vad medlemskåren gräsrötterna är i hennes parti. För min del glömmer jag inte miljöpartiet när dem gjorde upp om undantag i Las. Det verkar Mona glömt eller hon kanske gillade det också? En regering utan Vänsterpartiet med som garant för just vänsterpolitik är knappast vad man önskar 2010.

Debatten rullar på Vårdnadsbidrag och överklassnära tjänster

Kaj Raving skrev för en tid sen en bra insändare som svar på Eva Bengtsson Skogsbergs insändare tidigare nu har Eva idag svarat vilket fick mig skriva ett bidrag till debatten!

Eva Bengtsson Skogsberg Kaj Raving försökte inte läxa upp dig han gjorde det med bravur! Vänsterpartiets budget är en budget för rättvisa självklart inget vi räknar med att ni stödjer. Kortfattat det handlar om att inte sänka skatten och låta arbetslösa och sjuka och pensionärer betala kalaset för dem som har ett arbete solidaritet kallas det! Man är inte arbetslös eller sjuk frivilligt Eva.

Vårdnadsbidraget har ni tidigare sagt är till för mer tid med barnen men ditt resonemang som Kaj bemötte tydligt, visar att det inte var det som var det viktigaste. Att en ensamstående mamma ska ha möjlighet att genom överklassnära tjänster och Vårdnadsbidrag inte behöva kommunal barnomsorg mer tid till barnen får hon inte.

Vi behöver en politik som håller ihop samhället inte en orättvis politik som splittrar. Vi behöver en generell bra välfärd där även förskolan ingår. Överklassnära tjänster är just vad det är det bara de som har det allra bäst som kan köpa sig fri från saker som en ensamstående Mamma bara kan drömma om. Du säger också att en del ensamstående mammor har valt själva ja skulle dem inte har rätt till det då? Menar du allvar att har mammorna ingen man och valt leva själva ska dem straffas för det? Ni pratar om valfrihet men inte när det kommer till könsrollerna då är det så här kvinnans plats är jämte en man helst ska han vara så rik som möjligt så man kan ha en ensamstående mamma som utför överklassnära tjänster åt familjen. Det är en cynisk politik ni visar upp!



Mikael Nilsson
Ordförande
Vänsterpartiet i Emmaboda