Centerpartiets valberedning vill enhälligt se Annie Lööf som ny partiledare!

Annie Lööf ser ut att bli centerpartiets nya partiledare. Det är en ung kvinna på 28 år som ska ta över rodret, ja det är väl bra att de unga släpps fram tycker jag. Men många självutnämnda förstå sig påare kommer och redan gör göra det till ett problem att hon är så ung. Alla partier har rätt att välja vilken ledare dem vill, men det bekymrar mig för framtiden att man ser ungdomen som ett problem hela tiden, kan faktiskt lika väl vara en tillgång. Problemet som jag ser med Annie är inte hennes ungdom utan den politik hon står för nyliberal ja en ny Maud i yngre förpackning skulle man kunna säga. Är det det centerpartiet behöver en ny Maud som helt sålt ut centerns värderingar i förmån för en moderatledd allianspolitik. Tro inte det, tro faktiskt det finns många kärnväljare i centern som inte längre känner igen centern som det folkrörelseparti det faktiskt borde vara.
Problemet med Annie är inte hennes ungdom utan hennes politik. Det tycker jag vi kan slå fast. En politik som förts av nuvarande regering som gjort att klyftor mellan män och kvinnor växt, en politik som bidragit till ökad barnfattigdom. En politik som ökat klyftor mellan stad och land En politik som centerpartiet bidrar till och fortsätter så länge man sitter med i denna arbetare fientligaregering som sparkar på de sjuka och arbetslösaoch pensionärer.

Centern är ett annat parti idag!

Att centerpartiet i alla fall centralt radikalt förändrat sin politik mycke för att passa in i alliansen är tydligt efter detta med kärnkraften ännu tydligare! Jag har alltid sett centerpartiet som en borgerlig garant när det gäller kärnkraften. Nu verkar den tiden vara förbi tro inte att centerpartister runt om i landet känner igen sitt eget parti. Maud tar verkligen en risk här!

Mikael Nilsson

Ett år innan resultatet av kärnkraftsomröstningen 1980 om alla reaktorer skulle vara avvecklade till år 2010 så beslutar nuvarande regering att istället bygga nya reaktorer. Att Moderaterna har haft sin kärnkraftsvänliga linje under hela denna tid respekterar jag men de andra borgerliga partierna har svängt. Folkpartiet som var först ut med att svänga stödde linje två som vann folkomröstningen medan både Kristdemokraterna och Centerpartiet stödde linje 3 som pratade om en snabbare avveckling. Nu har alla dessa tre partier svängt och gått moderaterna till mötes och därmed försvårat arbetet med att ta fram nya effektiva miljövänligare energikällor. Kent Persson, energipolitisk talesperson för Vänsterpartiet, menar att högerregeringens uppgörelse öppnar upp för att starta tio nya kärnkraftverk i Sverige.- Det är sorgligt att Centerpartiet går med på en utbyggnad av kärnkraften i Sverige. De har vänt landsbygden ryggen, svikit småföretagarna och nu överger de miljön genom att sjunga kärnkraftens lov, säger Kent Persson (V), energipolitisk talesperson.- Högerregeringens uppgörelse stoppar satsningar på miljövänlig elproduktion och ger upp kampen för ett bättre klimat. Centerpartiet öppnar nu upp för att starta tio nya kärnkraftverk i Sverige. Är de nya kärnkraftsförespråkarna även beredda att starta brytning av uran i svenska gruvor?, säger Kent Persson (V).

Regering för fåtalet de besuttna.

Vi har en regering med Reinfeldt och "kommandoran" Husmark-Persson. Som tror att sverige går bra bara dem själva och dess likasinnade få det bättre på de sjukas o gamlas bekostnad.

Sen finns det halvfigurer partiledare som övergivit sin egen politik nu bara springer i rosenbad och på sin höjd nickar. Förutom då Maud som tävlar med Reinfeldt vem som är mest höger i svensk politik.

Mikael Nilsson
ordförande för Vänsterpartiet i Emmaboda kommun.

På randen till alliansens utanförskap!

Jag vill berätta om en arbetskamrat till mig, vi jobbar på Samhall AB eller ska jag säga jobbade? Min kamrat har innan han kom till samhall jobbat på ett glasbruk här i glasriket nämligen Johansfors glasbruk i flera år, han blev sjuk utsliten samt har han reumatism. I slutet av 80 talet fick han sluta efter sjukskrivningar blev han erbjuden förtidspension. Men min kompis ville annorlunda han tyckte han hade mer att ge och han hade hört talas om nåt som hette Samhall där man kunde jobba efter sina förutsättningar få ett anpassat arbete helt enkelt. Det slutade med att efter praktik på Samhall i Emmaboda blev han anvisad ett jobb blev således anställd där.

Visst är detta företag guld värt som kan ge handikappade av skilda slag kollektivavtalsenlig lön och gemenskap i ett arbete som är anpassat efter ens förutsättningar? Att arbetet ska anpassas efter människan vilket enligt arbetsmiljölagen egentligen skall gälla allt arbete men som vi vet den lagen är bra men följs sällan det kostar inte att bryta den!

Men nu är min kamrat på väg ut i den förtidspension han inte vill ha nu anpassas inte jobbet längre efter hans förutsättningar han är inte lönsam för Samhall AB längre så nu är han på väg till Reinfeldts så kallade utanförskap som han säger sig vilja minska var det inte så dem sa alliansen när dem satt i Mauds bad-tunna? Verkar som dem tagit sig vatten över huvudet.

Ja att det ändrats i det statliga företaget samhall det är uppenbart. Det går inte skylla på Reinfeldt helt och hållet heller även om han inte verkar bry sig heller. Utan alla partier har mer eller mindre antingen tigit eller hållit med under många år som man har skärpt kravet på lönsamhet det mesta man har fokuserat på verkar vara att samhall inte ska konkurrera ut andra företag i någon osund konkurrens. Samtidigt verkar man glömt varför företaget kom till vad är syftet med det!

Som vi vet har vi ju haft mest socialdemokratiska regeringar stödda av V eller mp eller båda.

När Samhall blev Samhall innan var det regionala stiftelser då var våra riksdagspolitiker rörande överens om detta bolags berättigande tro faktiskt fortfarande det är så. Men det var väldigt tydligt då, eftersom den socialdemokratiska regeringen utarbetade förslaget som den borgerliga regeringen ledd av Fälldin klubbade igenom och Samhall blev faktum 1980.

Tyvärr verkar det nu som om politikerna inte vill ta tag i denna fråga just därför att det går inte skylla på varandra då verkar det som ja det får väl gå som det går. Detta menar jag är ett stort svek mot alla dem som jobbar på samhall dem som behöver ett jobb på samhall samt dem som kan komma behöva ett jobb på Samhall. Samt alla skattebetalare som är med och finansierar detta företag då vill vi ju man ska göra det som är syftet och bland annat inse att t.ex min kamrat som nu är på väg ut är mer lönsam i arbete anpassat efter hans förutsättningar än att han ska ha den sjukpension han 1990 tackade nej till!

Det värsta är min kamrat är inte ensam att bli behandlad på detta sätt många är på väg eller har redan mött det ödet att inte vara lönsam längre på det företag som har uppdraget att ge anpassat jobb till arbetshandikappade detta är en betraktelse från en del av Sverige som sällan hörs en dag i oktober 2007!

Mikael Nilsson
Emmaboda/Lindås