Sex ska bygga på frivillighet och samtycke

 Debatt

Sex är för de flesta ett lustfyllt och positivt inslag i livet och så tycker vi att det ska vara. Sex ska också bygga på frivillighet och samtycke. Det är väl självklart – eller hur? Tyvärr är mäns sexuella våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem. Därför vill Vänsterpartiet att krav på samtycke ska införas i sexualbrottslagstiftningen för att markera att sex ska bygga på frivillighet.

Under Emmabodafestivalen har Vänsterpartiet varit på plats för att dela ut flygblad med just detta budskap. Vi har delat ut hundratals flygblad och haft åtskilliga samtal med festivaldeltagare (och andra) kring samtycke och vad det egentligen innebär. Ett först steg i att förändra något är att se till att frågan diskuteras. Det har vi lyckats med.
När det talas om vad som ska göras för att undvika övergrepp så hamnar fokus ofta på vad flickor och kvinnor ska göra och inte göra. Det är vi trötta på och valde i vårt flygblad istället att vända på perspektivet. Vi riktade budskapet mot i första hand killar och försökte på ett enkelt sätt konkretisera vad samtycke egentligen innebär.
Att det ska finnas samtycke vid sex låter enkelt och självklart i teorin men tyvärr visar verkligheten att det inte alltid är så. Vad innebär då samtycke rent konkret? Enkelt: Du måste försäkra dig om att den du har sex med verkligen vill. Ett uteblivet nej är alltså inte ett ja. Ett uteblivet ja är inte heller ett ja. Ett ’’ummm’’ är inte ett ja. Ett kanske är inte ja. Har du inte fått ja – låt bli!
För att ytterligare förtydliga och vända på perspektivet så bifogade vi åtta tips som Ung Vänster tagit fram till killar för att inte våldta. Att detta provocerade ett flertal killar visar på hur viktigt det är att vända på perspektivet och utmana de normer och värderingar som finns i samhället. I slutänden handlar det om att det är vi killar och män som måste säga ja till samtycke.
Kaj Raving (V)
Nicke Grozdanovski (V)
Mikael Nilsson (V)

PS. Här är tipsen:
1. Gå inte ensam, ha med dig en kompis. Även om du bara ska gå från tältet till baja-majan.
2. Ha telefonen i handen så du kan ringa polisen, en kompis eller dina föräldrar om frestelsen blir för stark.
3. Undvik att dricka alkohol. Om du gör det, drick inte för mycket och enbart tillsammans med en nykter kompis. Varannan vatten är bra att hålla sig till.
4. Tänk på att alla former av ovälkommen beröring är att betrakta som ett övergrepp, även längst fram i trängseln vid scenen.
5. Var aldrig ensam med en tjej, och försök att låta bli att attackera ensamma tjejer. Tänk på att det är en våldtäkt även om hon sover.
6. Om du lyckas ragga upp någon och ni vill inleda en relation, vänta tills du är helt säker på att du inte kommer att våldta henne innan ni går vidare. Kom ihåg att ett nej alltid är ett nej.
7. Sök hjälp om du märker att du har svårt att låta bli att våldta. Kontakta festivalens vakter eller sjukvårdare exempelvis.
8. Undvik miljöer där du riskerar att våldta, så som festivalens scenområde, toaletter, campingen, matställena och till eller från festivalen.

Vattenbrist kontra kungligt trams!

Sedan 1977 har vattnet man använder för att döpa våra kungligheter monarker tagits från solliden en brunn där på Öland. Öland lider av vattenbrist, såg ett inslag på Smålandsnytt hur barnen i skolan gör arbete om hur viktigt det är att spara på vattnet vilket är lovvärt kommunen Mörbylånga går ut säger man ska duscha max 4 minuter osv, det är bra för det vi moderna människor som inte upplevt brist på vatten ibland glömmer bort är att vatten är ett livsmedel!

Hörde tidigare att många pool ägare är bekymrade jag tycker det är tramsigt i sammanhanget.


Kungens devis sedan han blev Kung är "För Sverige i tiden" nuförtiden är miljötänkandet bättre utvecklat vi börjar de allra flesta inse att dessa frågor och hot inte går att blunda för längre den tiden är bakom oss.

Därför vore det bättre man använde vatten från Stockholm varför transportera vatten från Öland till Stockholm för att döpa en prinsbaby? Transporten dåligt miljötänkande att transportera när det inte finns behov samt är det vattenbrist på ön. Kan tyckas det är ju så lite vatten som behövs ja just det gör ju det ännu dummare att transportera men det handlar om vilka signaler det ger och lite vatten för oss är mycket vatten där vatten få bäras miltals varje dag av barn och kvinnor för att användas till basala saker som att överleva.

Den stora tysta massan är faran!

Det är skrämmande utveckling att människor så lätt skyller på invandring för alla möjliga problem som finns i ett samhälle. Att så generellt tro att problem upphör om man inte tar emot människor på flykt. Det är knappast logiskt problem orättvisor, brott har funnits och kommer att finnas i vilket samhälle som helst brott ska bekämpas med utgångspunkten att alla är lika inför lagen.


Det finns brottslingar ibland flyktingar men det finns också brottslingar hos oss som inte är flyktingar. Vi måste stå upp för människovärdet kämpa för ett bra samhälle tillsammans det gör man genom att inkludera alla olika människor där grunden måste vara alla människors lika värde.

Det inte rätt att utmåla flyktingar som i första hand brottslingar våldtäktsmän mm som nu individer nazistorganisationer m.fl. .som enligt sin förkastliga ideologi inte tycker att människor är lika mycket värda utan det är vad man är född vad man har för etnisk bakgrund som bestämmer människovärdet.


Dessa individer organisationer passar på nu att försöka baktala skrämma överdriva för dem har syftet som är deras ideologi att kan dem påverka allmänheten att tro att det flyktingar som är problemet.istället för att se helheten varför samhället är som det är då vinner dem terräng. Fler och fler alltså inte i grunden rasister håller tyst säger inte emot det är den stora massan, Men även dem som hjälper till att skuldbelägga flyktingarna för problemen som finns i alla samhällen. Istället både vi bekämpa problemen med den självklara utgångspunkten att inte kränka någons människovärde.

Den stora massan är faran om den fortsätter vara tyst! För egentligen finns det väl ingen som vill att andra ska tala för oss särskilt inte rasister och nazister som kränker människovärdet dagligen och är så fräcka så dem påstår dem gör detta för vårt lands skull!. Jag känner själv att jag varit för tyst men det slut med det nu!

Jönköping med en socialtjänst utan moral och etik.

Har på grund av ett ärende kommit i kontakt med en del av socialtjänsten i Jönköping. Har bemötts med arrogans utan dess like, har fått utstå förolämpningar ,arrogans, lögner och förtal. Ett sådant här förfarande borde vara ett undantag men efter denna tid förstår jag att det händer gång på gång och förstått att detta är vardag för många som har med dessa att göra.

 En myndighet som är till för hjälp och stöd till de som har behov har blivit tvärtom. Att säga att dem sparkar nedåt och i många fall sparkar på den som redan ligger ner är milt uttryckt, det snarare så att likna med att krossa varenda lem och ben i kroppen på dem som har otur att drabbas av dessa. Man uppvisar ett nedlåtande sätt gentemot folk med funktionsnedsättningar, man ljuger och när man kan bevisa att dem gör det tiger dem och hittar på nytt. Att ta ansvar för sina göranden vet dem inte vad det är, och som det ser ut i dag behöver dem det inte heller.

Jag ställer mig frågan faktiskt vilken normal människa kan orka med att jobba som seriös socionom i en sådan organisation. För att orka med det måste man vara empatilös helt utan skrupler och njuta av att förstöra för människor och hela familjer. Nu tycker ni kanske att jag tar i för mycket och är orättvis mot denna myndighet, ja det är det som är det problematiska ingen vill ju tro detta och det ska ju inte vara så men märker att dem som har haft med socialtjänsten att göra förstår bättre vad jag menar och tycker till och med att jag är för snäll i min kritik.

Skulle kunna hänga ut en socionom mycket enkelt här om jag ville men det inte min stil men den människan har alla de kvaliteter som krävs att jobba i den nuvarande organisation och maktbalans som gäller i Jönköping utan att fara illa av det och till och med då njuta av att förnedra diskriminera ljuga se ner på människor. Men de människor som råkat på denna socionom behöver inte veta namnet dem vet vem jag menar och det säger ju en hel del.  jag kommer att återkomma när det gäller oriktiga omhändertagande av barn som sker på vardaglig basis på mycket lösa eller inga grunder, detta kommer att  bli en följetong "Jönköping med en socialtjänst utan moral och och etik." Politikerna som har det yttersta ansvaret för sina anställda och dess metoder och verksamheten i sin helhet verkar helt förda bakom ljuset då dem litar blint på tjänstemännen men det vill jag lova det kommer ett hårt uppvaknande för dessa tro mig.

Vita huset skall jämnas med marken

Nu har man i Emmaboda kommunfullmäktige tagit beslut om att riva vita huset, bakom detta beslut finns partierna Socialdemokraterna (som först ville bevara det) Moderaterna, Centerpartiet,Folkpartiet,Kristdemokraterna samt Sverigedemokraterna. Mot detta beslut återfinns Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Lika bra så alla vet vad partierna står i frågan om att riva ett av Emmabodas allra äldsta hus som kommun också i plan sagt att Vita huset är intressant i kulturhistorien.

Vita huset har genom åren varit igång som hus Musik i Emmaboda ett rikskänt evenemang och förening under 70 och 80 talet har här huserat haft verksamhet. Det har varit fritidsgård ungdomsgård själv kommer jag ihåg från skolåldern att det var disco och verksamhet i huset senast nu har bosniska föreningen varit här och en förskola finns mer men räcker så nu. Huset är i gott skick idag att bedriva förskola i inga större renoveringsbehov än andra kommunala byggnader.

Man river detta med motiveringen att förskolan som ska byggas bli 5-7 miljoner kr billigare om man river huset placera denna förskola där. Man stänger samtidigt förskolor det planeras för en jätte förskola finns kanske ekonomi i att göra detta men man nog inte tänkt på pedagogikens möjligheter. Det behövs fler dagis platser absolut men det inte så att Emmaboda är slut på platser att bygga dessa på. En kommun som så många andra lider av att befolkningsunderlag minskar (urbaniseringen). Dessa fakta borde tala emot att riva ett hus som betytt och kan betyda så mycket för ungdomen och andra kommuninvånare.

Detta har lett till en kil i samarbetet mellan S, Mp.och V Mp har redan beslutat att avbryta samarbetet vet att vänsterpartiet har möte ikväll 2015-06-24 där frågan givetvis kommer upp. Från början fanns annan lösning som majoriteten stod bakom men s ändrade sig och lämnade den lösningen nu förordar en rivning av ett hus som alla vet vilket det är det kan man inte säga om så många andra byggnader i Emmaboda jodå självklart stationshuset men i övrigt. Det finns beslut på att inrätta ett ungdomens hus i Emmaboda det har hela tiden fallit på lokalfrågan, nu river man alltså kanske det mest idealiska huset som mycket väl skulle kunna inrymma ett ungdomens hus. är inte ungdomarna värda de 5-7 miljoner det kostar att  ha kvar vita huset och samtidigt uppföra en ny förskola. Sen undrar man varför ungdomen flyr Emmaboda? Är man inte rädd om det man har hur ska man då kunna fortfarande använda den kända slogan Emmaboda i våra hjärtan utan att lägga till följande gäller ej historiska byggnader eller framtiden i form av ett ungdomens hus. När grävskoporna rullar fram och river på en halv dag vita huset som stått pall och glatt många sedan 20-talet först som bostad ja resten vet ni.
Jag beklagar jag som bott i Emmaboda hela mitt liv att man gör detta  att riva vita huset och värden som inte går att mäta i pengar för alltid går förlorade.

Jönköping bedrev projekt med utredningshem/hvb hem!

Jag har nyligen kommit i kontakt med ett utredningshem fått en del insyn i verksamheten detta hem ligger i Nässjö kommun i Fredriksdal dem som placerades där i mitt exempel är  en mamma och en pappa och deras nyfödda förstfödda dotter dem bor i Jönköping. 

Som att besöka interner på ett fängelse.

Jag och min sambo besökte detta hem två gånger det var väldigt svårt att bara få komma dit då alla besök skulle enligt hemmet aviseras minst en vecka innan. Redan där kändes det mer som man skulle besöka interner på ett fängelse. Det var också så det kändes när vi var där och besökte dem "plitarna" mötte oss i dörren. Vi var bevakade hela tiden det enda som inte gjordes som nog görs vid fängelsebesök var visiteringen. Då vi känner dessa personer väldigt väl som vi besökte märkte vi att dem inte mådde bra vid en promenad vi faktiskt fick gå obevakade på kom det också fram hur dåligt dem mådde av att personalen hela tiden bevakade dem till och med när familjen var på sitt rum så avlyssnades man troligtvis gjordes det när vi var där i rummet också. Min sambo och jag försökte ge dem råd hur dem skulle kunna orka med att bara fokusera på sin dotter inte lita på personal blint.

 Andra gången vi var där  det var då vi fick reda på att vårt besök inte var ok då vi inte aviserat det i tid det var nämligen att vi skulle dit med ett babygym och lite kläder till familjen det blev för dyrt att skicka och skrymmande därför tyckte vi det vore bättre att åka dit och lämna  sakerna och på det viset få träffa familjen också. När vi kom dit var det nog inte meningen vi bara skulle få komma innanför dörren men vi gick in ändå då kom "plitarna" igen. Men snart dök familjen upp vi skulle ta en promenad vi lämnade först sakerna. Denna gång fick vi inte gå obevakade utan en följde med oss på promenaden.

Min nyfikenhet väcktes

Efter detta besök började jag undersöka vad som fanns att ta reda på om detta utredningshem. Det är ett aktiebolag man jobbar på uppdrag av socialtjänster i flera kommuner i Småland. Man har så kallade ramavtal med flertalet då upptäckte jag att med Jönköpings kommun hade man inget ramavtal utan ett projekt det väckte mitt intresse vad gick detta projekt ut på? Att familjen var helt ovetande om att man ingick i något projekt var helt klart. Tog därför kontakt med kommunen bad att få ut projektbeskrivning efter några mejl kom den. Mycket riktigt var projektet inget man talade om för klienterna. Vad gick då projektet ut på? Jo att korta utredningstiden snabba upp processen särskilt att komma fram till om man skulle separera föräldrar och barn d.v.s att barnet inte ska få komma hem med sina föräldrar utan placeras istället.

Man kan ifrågasätta rättssäkerheten.

Och att det rör sig om stora summor som kommunen få betala för platserna är inget tu tal om ca 3000 kr per dygn. Så det är inte märkligt att man därför vill snabba på utredningarna att vara mindre än 3 månader så blev det i detta fall med denna familj.
Men sådana här utredningar ligger också till grund i förvaltningsrätten när det handlar om LVU. Då kan man ju fråga sig hur en snabbprocess påverkar utredningens beskaffenhet och kvalitet. Man måste också vara medveten om att när man placerar en familj där vill man uppnå något man säger ofta barnets bästa. Det finns också i denna historien funktionsnedsättningar hos familjen det är det hela utredningen kretsat kring utredningen andas fördomar och rena felaktigheter faktafel som man lätt kan rätta till men inte gör.

 Vinstintresset styr!

Detta företag som bedriver detta hem ska gå med vinst det måste nämligen alla aktiebolag göra enligt lag. En så stor kommun som Jönköping måste betraktas vara en betydande kund och man har som sagt inget avtal utan detta projekt därför vill man givetvis göra kunden nöjd det påverkar också vad utredning kommer fram till. Jag kommer fortsätta att syna detta hem i sömmarna. Nu är det ju faktiskt så att många har varit på detta hem ingått i ett projekt utan att ens veta om detta. Det ställer ju frågor om hur deras utredningar och liv påverkats av detta faktum.

 Hur många familjer har drabbats?

 

 Projektet är i sig inte hemligt (offentlig handling) men hur många som är i situationen som "vår" familj  tar reda på sånt själva dem är under press dem ska utredas övervakas ifrågasättas det dem också skulle få som uteblev var stödet. Så hur många från Jönköpings kommun har varit här under projekttiden? Det vet jag inte. Just nu pågår offentliga upphandlingar så projektet avslutades den siste maj så kanske "vår" familj var de sista att drabbas? Är det någon som känner att dem kan blivit drabbade av detta föreslår jag kontaktar Jönköpings kommun och dess socialtjänst Och möjligen i de fall man känner att det påverkat deras möjligheter sina juridiska biträden..

Mikael Nilsson
Samhällsdebattör

REAGERA SAMT AGERA MAKT ÅT FLERA

Denna rubrik är nu min slogan. Vad menar jag med denna slogan undrar några kanske. Så här ser jag det. I samhället finns olika människor dem med makt över andra mer maktlösa så ser det ut. Det finns dock särskilt utsatta det är dem som behöver makt.

Diskriminering är det värsta jag vet oavsett var det handlar om. Människor med funktionsnedsättningar bli i Sverige idag 2015 illa behandlade särskilt om man behöver stöd hjälp från samhället. Många gånger på okunskap bästa med okunskap är att då kan kunskap hjälpa till att ändra på det. Men jag flera gånger märkt att myndigheter har okunskap fördomar förutfattade meningar talar över huvud på folk samt undanhåller information särskilt i fall då människor är "utsatta" för någon form av myndighetsutövning. Socialtjänsten runt om i kommunerna har mycket att jobba på i dessa frågor problemet är dock man vill inte alltid lyssna på det örat. jag själv mött en attityd att här ska du inte komma och påpeka saker för oss för det är ändå vi som bestämmer. Många människor är rädda att söka hjälp av socialtjänsten när man ser att man istället stjälper dem som gör det. Denna bild är inte ovanlig att man möter. Det är socialtjänstens attityder som hjälper till att bygga upp denna bild! Socialtjänsten är ett exempel, finns flera givetvis företag andra myndigheter osv.  Varför jag nu väljer socialtjänsten är att dem kan hjälpa men dem kan likaväl krossa en människa en familj. Jag menar också att tjänstemännen har en makt dem inte borde ha och att politiker som tar de svåra besluten litar blint på dem knappt sätter sig in i fallen. Det ger socialsekreterare en makt dem inte ska ha tyvärr heller inte behärskar följden blir att människor far illa av detta.För med makt borde också ett ansvar följa. Men det är socialnämnden som beslutar därmed har ansvaret inte tjänstemännen inte ens om man bryter mot lagen kan man enskilt ställas till svars. Ett tjänstemannaansvar borde nog införas.


reagera samt agera makt åt flera